El acuerdo de la COP27 hará poco para evitar futuros desastres por el cambio climático

Comentario

SHARM EL-SHEIKH, Egipto — El resultado final de la conferencia climática de la ONU el domingo marcó un gran avance para abordar los peligros que ya asolaban el planeta, pero se avanzó poco en las medidas para reducir las emisiones que podrían evitar catástrofes peores en el futuro.

Fue una decisión de doble filo para las conversaciones, ya que muchos países ricos abogaron por una acción climática más profunda y rápida, mientras que los países más pobres dijeron que primero necesitaban ayuda para lidiar con los efectos del calentamiento, impulsado en gran medida por el mundo industrializado. .

Incluso cuando diplomáticos y activistas aplaudieron Una creación financiera A muchos les preocupaba que la reticencia de los países a adoptar planes climáticos más ambiciosos para apoyar a las naciones vulnerables después de que los desastres dejaran a la Tierra en una peligrosa senda de calentamiento.

«Muchas partes no están listas para progresar mucho hoy en la lucha contra la crisis climática», dijo el jefe de clima de la UE, Franz Timmermans, a los negociadores exhaustos el domingo por la mañana. «Lo que tenemos frente a nosotros no es un paso adelante suficiente para las personas y el planeta».

El acuerdo tentativo, alcanzado después de un año de desastres climáticos en Egipto y semanas de tensas negociaciones, subraya el desafío de lograr que el mundo entero acepte una acción climática rápida mientras muchos países y organizaciones poderosos invierten en el sistema energético actual.

Los negociadores de la ONU han llegado a un acuerdo para ayudar a los países vulnerables a los desastres climáticos

Rob Jackson, climatólogo de la Universidad de Stanford y director del Proyecto Global de Carbono, dijo que era inevitable que el mundo superara lo que los científicos consideran un umbral de calentamiento seguro. Las únicas preguntas son cuánto y cuántas personas se verán afectadas como resultado.

“No es solo la COP27, es la falta de acción en todas las demás COP desde el Acuerdo de París”, dijo Jackson. «Hemos estado sangrando durante años».

Culpó a los intereses arraigados, a los líderes políticos y a la apatía humana general por retrasar la acción hacia el objetivo más ambicioso establecido en París en 2015. Limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados (2,7 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales.

Un análisis realizado por el grupo de defensa Global Witness mostró un número récord de cabilderos de combustibles fósiles entre los asistentes a la conferencia de este año. Muchos líderes mundiales, incluidos los anfitriones de la COP egipcia de este año, realizaron eventos con representantes de la industria y hablaron sobre el gas natural como un «combustible de transición» que podría facilitar la transición a la energía renovable. Aunque la quema de gas produce menos emisiones que la quema de carbón, el proceso de producción y transporte puede provocar fugas de metano, un potente gas de efecto invernadero.

En consultas a puertas cerradas, diplomáticos de Arabia Saudita y otras naciones productoras de petróleo y gas rechazaron las propuestas para establecer nuevos y frecuentes objetivos de reducción de emisiones y permitir la eliminación gradual de todos los combustibles fósiles contaminantes. Para muchos que conocen las negociaciones.

“Fuimos al taller de mitigación y fueron cinco horas de guerra de trincheras”, dijo el ministro de Clima de Nueva Zelanda, James Shaw, refiriéndose a las discusiones sobre un plan diseñado para ayudar a los países a cumplir sus compromisos climáticos y reducir las emisiones en todos los sectores económicos. «Mantenerse en línea es un trabajo duro».

Los esfuerzos climáticos actuales de la humanidad son insuficientes para evitar un cambio climático catastrófico. Un estudio Lanzado en medio de las negociaciones de la COP27 Pocos países en la conferencia del año pasado cumplieron con la demanda de aumentar sus promesas de reducción de emisiones, y el mundo está a punto de calentarse más de 1,5 grados centígrados, un umbral que los científicos dicen que se cruzará. Colapso de los ecosistemas, Aumenta el clima extremo y el hambre y las enfermedades generalizadas.

El estudio muestra que el mundo tiene nueve años para detener el calentamiento catastrófico

El acuerdo del domingo no refleja la realidad científica, Tal como lo describe el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Este año, el mundo debe reducir rápidamente su dependencia del carbón, el petróleo y el gas. Incluso cuando un número sin precedentes de países, incluidos India, Estados Unidos y la Unión Europea, pidieron un lenguaje sobre la necesidad de eliminar todos los combustibles fósiles contaminantes, se reiteró la conclusión general. Acuerdo del año pasado en Glasgow Sobre la necesidad de una “red eléctrica de carbón sin paliativos”.

«Es un proceso de consenso», dijo Shaw, cuyo país apoyó el lenguaje de eliminación gradual de los combustibles fósiles. «Si hay un grupo de países así, no lo toleraremos, es muy difícil hacer eso».

Sin embargo, el acuerdo histórico sobre la financiación de impactos climáticos irreversibles, conocido en la jerga de la ONU como “pérdida y daño”, también muestra cómo el proceso de la COP puede empoderar a los países más pequeños y vulnerables del mundo.

Muchos observadores creían que Estados Unidos y otras naciones industrializadas nunca asumirían tal responsabilidad financiera por los billones de dólares en daños causados ​​por el cambio climático.

Pero entonces Una inundación catastrófica Con la mitad de Pakistán bajo el agua este año, los embajadores del país lideraron un bloque de negociación de más de 130 países en desarrollo para exigir que se incluyan «disposiciones financieras para pérdidas y daños» en la agenda de la reunión.

«Si hay un sentido de moralidad e igualdad en los asuntos internacionales… debe haber solidaridad con el pueblo de Pakistán y las personas afectadas por la crisis climática», dijo el negociador paquistaní Munir Akram en los primeros días de la conferencia. “Es una cuestión de justicia climática”.

La oposición de las naciones ricas comenzó a suavizarse cuando los líderes de los países en desarrollo dejaron en claro que no se irían sin fondos para pérdidas y daños. A medida que las conversaciones se prolongaron hasta las horas extraordinarias el sábado, diplomáticos de los pequeños estados insulares se reunieron con los negociadores de la UE para negociar el acuerdo que finalmente acordaron los países.

Kathy Jednill-Kijner, embajadora del clima de las Islas Marshall, dijo que el éxito del esfuerzo le dio la esperanza de que los países puedan hacer más para prevenir el calentamiento futuro, lo cual es esencial si su pequeña nación del Pacífico no desaparece en los mares crecientes.

«Hemos demostrado que podemos hacer lo imposible con la financiación de pérdidas y daños, por lo que sabemos que podemos volver el próximo año y deshacernos de los combustibles fósiles de una vez por todas», dijo.

Harjeet Singh, jefe de estrategia política global de Climate Action Network International, ve otro beneficio de pagar por los impactos climáticos: «COP27 ha enviado un disparo de advertencia a los contaminadores de que ya no pueden salirse con la suya con la destrucción del clima», dijo. .

Regístrese para recibir las últimas noticias sobre cambio climático, energía y medio ambiente, entregadas todos los jueves

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.